感谢认真的来信!本想在我的后花园也写一篇网页回应,却发现贵站没有声明 Webmention 接收端,担心不支持,所以来这里回信了。
评论 – 回复: Ready, Steady, Go…?
同样地感谢Eltrac桑您的回复!O(∩_∩)O
甚是抱歉,我忘记开启我的Webmention接收器插件……
也许人生观念的事情我无法再作出太多的评论,基本上已表达充分,这可能对我之后的走向思考不利。倒是忽然想起,过不了及格线,不仅没有发言权、我甚至连车票都买不起……除此之外其实我已经很佛系了╮(╯_╰)╭
至于兴趣其实我往往也更偏向于生理需求、而不是心中真正想做到什么,当然两者都有。同样地,我也是你提到「以自己热爱的事为生」的理想主义者。举个例子来说,我在画猜画上了900小时(堪比CSGO的时长),这的确也需要富足的生活环境支撑……我的确热爱绘画,但是没日没夜地画也会很烦。我有时候在思考,究竟是为了什么一直画下去。
也许,这是一个适合私聊的私人话题……
接下来是技术方面的讨论……
记得WordPress的Webmention插件会在评论系统注册一种名为「Comment-Type」的评论类型的字样,从而区分开普通评论、Webmention的区别。
如图。我记得ActivityPub的插件好像也是如此。

我想Webmention可能并不能替代评论系统,就像IndieWeb的个人博客不能替代真正的社交媒体,即使我更喜欢前两者的设定、也会清晰地认知到他们之间并不是对等的替代关系。个人认为,许多独立博客的Fediverse和GitHub issue回复方式并不能替代留言评论。就此而言,单纯的回信也许在网页评论会比较好(另一个妥协方案是留言板)
电子邮件在我看来还是蛮谨慎的,在某些特殊时段,我会感觉电子邮件的送达率堪比平信……多数是因为现在垄断的提供商限制,以及成堆的spam问题。所以除非迫不得已、否则我倾向于避免使用。
评论区以及IndieWeb推行的Webmention提及方式在我看来是一种很不错的半永久信息交流方式。就像现在挖掘许多2000年代的BBS留言与Maillist/Usenet讨论一般。
再说回Webmention的接收端……的确来说WordPress的Webmention接收功能很玄学,之前在NET7的一些测试站曾测试过。而且Webmention在WordPress中被当作评论处理(ActivityPub同理),因而这不兼容一些结构古老的「Anti-Spam」的插件(因为没有邮箱格式)。
这也是我选择架设独立的附属站点原因之一,对我来说,这更像是一种增强的「形式主义」。当然,不得不说Known也许是更好的选择,它对IndieWeb和W3C规范支持的更加完善。或许我应该在主站换一个Anti-Spam插件。
另外是一些读者、比如通过RSS订阅的读者,不喜欢看到主博客有着专门的回信帖(尽管其实有办法“过滤”),虽说我发布的内容相当杂食……
实话说,IndieWeb是个很老的规范,而且依然以独立网站为主。有些设定在如今日益严苛的网络环境显得不再合适,例如地理位置会涉及到隐私问题;同理,直接针对性地发布对一则内容的回复贴也许会有「招引网络暴力的嫌疑」,虽然也许在2000年代没什么不妥,但是2020年代的时代差异与观念上发生了太多的变化。(话虽如此,我依然介意联邦宇宙主要的中文环境……这是我的个人社交偏好,虽然不太公平…)
据我了解,像Mastodon一类的联邦社交软件具有“悄悄公开”的嘟文权限设定、甚至是仅关注可见的锁嘟文,一些人回嘟倾向于使用这种权限。我想,也许评论系统也是这样的理念:它是公开的,但不是公开在文章列表上的。
我用WordPress构建的原因之一是它可以在本机服务器实现IndieAuth、Webmention、WebSub等主动功能、而对外部服务的依赖程度较小。我个人感觉这么做,即使在局域内网的环境下也可以保证基本功能的运行,我会推荐你去看一部经典的卡通动画 探险活宝 也就是Adventure Time,哇塞秘境建立在一个战争毁灭后的世界上。
有曾了解过microformats的格式文档,嗯……不得不说WordPress改起来是比较麻烦的,毕竟WP是一个极具复杂的生态系统,也可能是因为我根本不会写程序Orz。我倾向于使用包装好的方案而不是自己写(当然绘画方面是另一码事),目前使用的Independent Publisher主题算是支持度很好又具有不错的效果,也许之后我会把WP换掉。
或许您讨厌评论区的交流方式……不知您笔下的「罐子 Jar」 https://jar.geedea.pro/ 是否有实现Webmention的技术支持。
本站的性质差不多如同Jar,也许我们可以在这两个非主线博客进行交流。
感谢来信,第一次收到这样的 Webmention,后花园还没有支持 microformats 和 Webmention,于是赶紧加上了。从现在开始应该可以用这种方式正常通信了,只不过 Jar 还没有支持显示 Webmention,但确实是能够收到的。其实在我理想的生活里,有一份能养活自己(兴许还有一条狗或者一只猫)、并且能让自己吃得健康、有富足的精神生活(指时不时能买点游戏和音乐专辑之类的)的工作就好了,我没有太多物欲,或者说最近物欲正在逐渐减少。而且我几乎可以肯定自己不会组建家庭,讨厌汽车这种交通工具并且更喜欢租房(因为总觉得买房会被一个地方永远地绑定,很可怕),实际上花不了太多钱。只不过,我目前还没能踏出学校,而身边又没有什么同路人,所以时不时会感到迷茫。再加上我没有太多社会经历,所以对一切都感到不确定,哪怕是一点小小的愿望也觉得遥远,所以就有了那篇《Ready, Steady, Go…?》。现在好一些了,大概正在和不确定性和解吧。我是把「评论」「发生在另一个平台上的相关讨论(Fediverse、GitHub……)」「电子邮件」以及「Webmention」分开的,不觉得它们是相互替代的关系。我不太喜欢评论,因为回复的成本太低了,任何人都可以在几秒钟内发表一条评论,也导致我先前在博客上收到了不少让人摸不着头脑的发言。虽然其他的交流途径也会有这类人,但整体而言要好很多。且我发现门槛越高,交流的质量也越高(比如目前正在进行的 Webmention)。电子邮件的话,我个人的体验还好。从技术的角度来看,电子邮件技术在近年来被打上了不少补丁,像 DMARC、DKIM 之类的,都是为了避免垃圾邮件和滥用而诞生的安全性措施,送达率低很有可能是使用了没有很好支持这些技术的邮件提供商,总之选择一个靠谱的邮件提供商就没有问题。我使用的邮件提供商是 Migadu,位于瑞士(这个国家的隐私保护法是出名的严格),技术上也很可靠。不过需要付费使用,而且需要自己配置邮箱域名,所以成本比较高。电子邮件最大的优势是开放,因为 SMTP 通信协议是任何人都可以使用的,因此有条件还可以自行架设 SMTP 服务器(不过同样是为了防止垃圾邮件,如果服务器的 IP 段信誉不太好,送达率也可能很低)。我想,对于普通人而言,电子邮件可能的确不太友好,不过使用 Gmail 和 Outlook 等应该也不会有太大问题。IndieWeb 的理念的确很迷人。电子邮件由于一些历史遗留问题,即便送达率能保证,隐私也很难保证(比起信件,更像明信片)。个人认为几个交流模式的私密性是这样的:评论 = Webmention < 电子邮件 ≈ 普通即时通信软件 < 端到端加密的即时通信软件。无论怎么样,找到适合的通信方式才是最好的,毕竟技术在大多数时候没有好坏之分,根据需求自行选择就好。像这种不太需要保密性并且需要长期保留的通信记录,Webmention 似乎是刚好合适。关于公开回复可能会有「招引网络暴力的嫌疑」,我个人倾向于认为不必担忧,因为本来 IndieWeb 就是和大互联网平台对立的小互联网,人员组成没有那么杂乱,整体而言也更友好。我是觉得不能用大互联网的思维来看待小互联网的。至于 Mastodon 和联邦宇宙,呃…… 那边的确不是净土,交流环境没有好到哪里去。不过联邦宇宙相比普通社交媒体的优势在于,它不被任何人控制,所以为了吸引注意力所以放大争议言论、引发用户情绪的算法机制也就不存在,基本上所有的联邦宇宙软件都没有推荐算法(虽然也有人开发了算法插件,但没有受到广泛采用),总而言之,在联邦宇宙上可以完全自由地选择自己想看的内容,而不会被平台推送什么东西。如果觉得联邦宇宙整体的中文环境乌烟瘴气,其实可以待在小圈子里,至少我在刻意避开那些信息之后,每天的上网体验都还不错。WordPress 的主题源代码我有接触过,几年前我把 adams 主题移植到 Typecho 上了,两边都是 PHP 写的。(我注意到你有标记这个主题的书签,还真是挺巧的)不熟悉 PHP 和 HTML 的确不太好改,我也有好久没碰相关的技术了,大概也没法提供帮助。不过 microformats 也不是必须实现的标准,所以现在这样交流也很好。探险活宝我有听说过!最近正愁没有剧看,或许可以在午休时间找来看看,感谢推荐。就这样吧,我对这种交流形式的感觉还挺不错的,期待继续交流 uwu更新:我发现贵站其实是支持 microformats 的 h-entry 标记的,只不过我的博客这边没有很好地呈现,现在依旧修复,可以在这篇文章底下看到回复内容了。只不过图片之类的样式可能还需要待我再调整一下,总之是可以通过这种方式给我的博客评论的。
再次感谢!居然写了这么多(虽然感觉有很多是客套话)
期待以后可以继续交流~
说起明信片,个人也有与笔上信友寄过实体平信、挂号信以及明信片的经验,也试着了解过PostCrossing这样的平台(奈何自宅位置不稳定也没有接收端、没有这样的交流条件)咳咳,回到正题。我想Webmention这种形式如同寄明信片,而一般的电子邮件反而是平信(甚至大多数人只是当作接收EMS通知书),无论如何,这样的交流方式尽管小众且不便,确也别有一番风味。经过缜密思考的长信自然是可令双方感到愉悦的交流方式。
不知通过WP的评论是否能直接送达?我再写一份也无妨。