稻草人周刊 Vol.73 – 去你的，做个网站不行吗？ by Eltrac (geedea.pro)

开始之前连接在老鼠的世界里做一只浣熊网页横幅按钮考古容器术语实用介绍切换到 MVNO去你的，做个网站不行吗？星群FarsideGhostlingDoppler切片 Kiss All The Time. Disco, Occasionally. music cover Kiss All The Time. Disco, Occasionally.
Harry Styles https:/…

再次感谢引用主站文章……总算是做了一些微小的贡献……
我对“去你的，做个网站不行吗？”这个话题很有兴趣。

去你的，做个网站不行吗？

📜

Have a Fucking Website

You don’t own shit that you put on social media platforms. You don’t own your follower counts, you don’t own your posts. Stop giving away all of your shit to data harvesters and advertisers for free in exchange for the illusion of importance that comes with likes and a follower count.

你放到社交媒体平台上的东西不是你自己的。你不拥有你的粉丝数，你不拥有你的帖文。别再免费把你的东西交给数据收割者和广告商了，那只能换取点赞数和粉丝数很重要的幻觉而已。

作者实际上不是在给出有关数字主权的建议，而是在抱怨商家为什么一定要在社交媒体上发布消息（当然，个人用户也可以参考这些建议）。作者不使用社交媒体，已经很久没有注册过账号了，可他仍然希望了解一些餐馆和线下商户的信息，如果他们能在网站上放上菜单和营业时间就再好不过了。

可如今，搭建一个网站似乎变得很麻烦（至少人们认为很麻烦），大多数商户都会选择在 Instagram 上注册账号，请顾客关注（国内的话，应该是小红书和大众点评吧）。

尽管很认同作者的观点，但我实在不觉得这类说辞和呼吁能起到什么实际作用。商家全都转向社交媒体是市场的供需关系决定的，如果商家不这么做，而是花更多的时间精力去搭建很多人可能根本就不知道如何访问的网站，就是在浪费钱，而且在面对其他使用社交媒体与消费者建立联系的那些商家时，固执地搭建网站的商家会失去竞争力，最终…… 消失，除非商户能在其他方面发展很强的竞争力。

所以这类观点是无法作用于商业世界的，只能作为对个人的建议。最后，我也想说，远离传统社交媒体，加入 联邦宇宙 吧，或者在独立博客网络上建立更深度的交流，抑或者，完全远离社交媒体，去过好自己的现实生活。

我也感觉如此。以我接触同人文化相关的群体的经验来说，除了那些上游本就是计算机领域相关的从业者对此有所了解之外，许多同人作者、主办方或参与者、观众等会觉得这如此麻烦。电脑与浏览器的使用门槛对于广义上的「一般人」门槛很高，更主要的是没有系统地接受过相关的教育培训，很多与计算机几乎毫不相干的产业、就更加无法接触到这种理念了。（更甚的是在中国本身还有抱团生活的社会观念，无论是被动还是主动，不流行的东西是没心思碰的。以及额外一些复杂的环境因素）

不过，在90年代至千禧年间，搞电脑建网站还是蛮流行的，其地位不亚于近十年来的社交媒体、小程序与APP。只是现在被手机这样的便利生态取代了而已。说到手机，要知道早期的手机WAP互联网，也与HTTP协议和生态并不通用（有运营商推行的原因、也有人机交互的差异），可以说一开始就不是一路人。

个人猜想，朝鲜、古巴这两个远离因特网的地方网络可能是坚守传统网络架构的参考案例（也可能不是）

不过在日本已经有一部分画师陆续迁移到Bluesky或Misskey这样的平台，尤其是Bluesky，我想与ZUN这样的大人物事件影响离不开关系（多么好的机会啊.jpg）
但总而言之，若是有一位知名人物的推行，人们就会跟随这位人物在新的领域开阔疆土，这便是社交网络的影响方式。形式孤立的单一网站，也是很难做到这种影响力的。

显然Bluesky或联邦宇宙的接受度会更高一些。

我倾向于将两者融合互补。WordPress的ActivityPub插件大概也许就是干这个的吧，不过大多数情况下，两者融聚的效果也许不如分开的好，就像AMD的APU一样。

回复：Ready, Steady, Go…? by Eltrac (geedea.pro)

感谢认真的来信！本想在我的后花园也写一篇网页回应，却发现贵站没有声明 Webmention 接收端，担心不支持，所以来这里回信了。

感谢认真的来信！本想在我的后花园也写一篇网页回应，却发现贵站没有声明 Webmention 接收端，担心不支持，所以来这里回信了。
评论 – 回复： Ready, Steady, Go…?

同样地感谢Eltrac桑您的回复！O(∩_∩)O

甚是抱歉，我忘记开启我的Webmention接收器插件……
也许人生观念的事情我无法再作出太多的评论，基本上已表达充分，这可能对我之后的走向思考不利。倒是忽然想起，过不了及格线，不仅没有发言权、我甚至连车票都买不起……除此之外其实我已经很佛系了╮（╯＿╰）╭

至于兴趣其实我往往也更偏向于生理需求、而不是心中真正想做到什么，当然两者都有。同样地，我也是你提到「以自己热爱的事为生」的理想主义者。举个例子来说，我在画猜画上了900小时（堪比CSGO的时长），这的确也需要富足的生活环境支撑……我的确热爱绘画，但是没日没夜地画也会很烦。我有时候在思考，究竟是为了什么一直画下去。

也许，这是一个适合私聊的私人话题……

---

接下来是技术方面的讨论……

记得WordPress的Webmention插件会在评论系统注册一种名为「Comment-Type」的评论类型的字样，从而区分开普通评论、Webmention的区别。
如图。我记得ActivityPub的插件好像也是如此。

我想Webmention可能并不能替代评论系统，就像IndieWeb的个人博客不能替代真正的社交媒体，即使我更喜欢前两者的设定、也会清晰地认知到他们之间并不是对等的替代关系。个人认为，许多独立博客的Fediverse和GitHub issue回复方式并不能替代留言评论。就此而言，单纯的回信也许在网页评论会比较好（另一个妥协方案是留言板）

电子邮件在我看来还是蛮谨慎的，在某些特殊时段，我会感觉电子邮件的送达率堪比平信……多数是因为现在垄断的提供商限制，以及成堆的spam问题。所以除非迫不得已、否则我倾向于避免使用。

评论区以及IndieWeb推行的Webmention提及方式在我看来是一种很不错的半永久信息交流方式。就像现在挖掘许多2000年代的BBS留言与Maillist/Usenet讨论一般。

再说回Webmention的接收端……的确来说WordPress的Webmention接收功能很玄学，之前在NET7的一些测试站曾测试过。而且Webmention在WordPress中被当作评论处理（ActivityPub同理），因而这不兼容一些结构古老的「Anti-Spam」的插件（因为没有邮箱格式）。

这也是我选择架设独立的附属站点原因之一，对我来说，这更像是一种增强的「形式主义」。当然，不得不说Known也许是更好的选择，它对IndieWeb和W3C规范支持的更加完善。或许我应该在主站换一个Anti-Spam插件。

---

另外是一些读者、比如通过RSS订阅的读者，不喜欢看到主博客有着专门的回信帖（尽管其实有办法“过滤”），虽说我发布的内容相当杂食……

实话说，IndieWeb是个很老的规范，而且依然以独立网站为主。有些设定在如今日益严苛的网络环境显得不再合适，例如地理位置会涉及到隐私问题；同理，直接针对性地发布对一则内容的回复贴也许会有「招引网络暴力的嫌疑」，虽然也许在2000年代没什么不妥，但是2020年代的时代差异与观念上发生了太多的变化。（话虽如此，我依然介意联邦宇宙主要的中文环境……这是我的个人社交偏好，虽然不太公平…）

据我了解，像Mastodon一类的联邦社交软件具有“悄悄公开”的嘟文权限设定、甚至是仅关注可见的锁嘟文，一些人回嘟倾向于使用这种权限。我想，也许评论系统也是这样的理念：它是公开的，但不是公开在文章列表上的。

我用WordPress构建的原因之一是它可以在本机服务器实现IndieAuth、Webmention、WebSub等主动功能、而对外部服务的依赖程度较小。我个人感觉这么做，即使在局域内网的环境下也可以保证基本功能的运行，我会推荐你去看一部经典的卡通动画 探险活宝 也就是Adventure Time，哇塞秘境建立在一个战争毁灭后的世界上。

有曾了解过microformats的格式文档，嗯……不得不说WordPress改起来是比较麻烦的，毕竟WP是一个极具复杂的生态系统，也可能是因为我根本不会写程序Orz。我倾向于使用包装好的方案而不是自己写（当然绘画方面是另一码事），目前使用的Independent Publisher主题算是支持度很好又具有不错的效果，也许之后我会把WP换掉。

或许您讨厌评论区的交流方式……不知您笔下的「罐子 Jar」 https://jar.geedea.pro/ 是否有实现Webmention的技术支持。
本站的性质差不多如同Jar，也许我们可以在这两个非主线博客进行交流。