分类: 默认分类

回复Eltrac桑的来信。

回复:Ready, Steady, Go…? by Eltrac (geedea.pro)Eltrac (geedea.pro)
感谢认真的来信!本想在我的后花园也写一篇网页回应,却发现贵站没有声明 Webmention 接收端,担心不支持,所以来这里回信了。

感谢认真的来信!本想在我的后花园也写一篇网页回应,却发现贵站没有声明 Webmention 接收端,担心不支持,所以来这里回信了。
评论 – 回复: Ready, Steady, Go…?

同样地感谢Eltrac桑您的回复!O(∩_∩)O

甚是抱歉,我忘记开启我的Webmention接收器插件……
也许人生观念的事情我无法再作出太多的评论,基本上已表达充分,这可能对我之后的走向思考不利。倒是忽然想起,过不了及格线,不仅没有发言权、我甚至连车票都买不起……除此之外其实我已经很佛系了╮(╯_╰)╭

至于兴趣其实我往往也更偏向于生理需求、而不是心中真正想做到什么,当然两者都有。同样地,我也是你提到「以自己热爱的事为生」的理想主义者。举个例子来说,我在画猜画上了900小时(堪比CSGO的时长),这的确也需要富足的生活环境支撑……我的确热爱绘画,但是没日没夜地画也会很烦。我有时候在思考,究竟是为了什么一直画下去。

也许,这是一个适合私聊的私人话题……


接下来是技术方面的讨论……

记得WordPress的Webmention插件会在评论系统注册一种名为「Comment-Type」的评论类型的字样,从而区分开普通评论、Webmention的区别。
如图。我记得ActivityPub的插件好像也是如此。

我想Webmention可能并不能替代评论系统,就像IndieWeb的个人博客不能替代真正的社交媒体,即使我更喜欢前两者的设定、也会清晰地认知到他们之间并不是对等的替代关系。个人认为,许多独立博客的Fediverse和GitHub issue回复方式并不能替代留言评论。就此而言,单纯的回信也许在网页评论会比较好(另一个妥协方案是留言板)

电子邮件在我看来还是蛮谨慎的,在某些特殊时段,我会感觉电子邮件的送达率堪比平信……多数是因为现在垄断的提供商限制,以及成堆的spam问题。所以除非迫不得已、否则我倾向于避免使用。

评论区以及IndieWeb推行的Webmention提及方式在我看来是一种很不错的半永久信息交流方式。就像现在挖掘许多2000年代的BBS留言与Maillist/Usenet讨论一般。

再说回Webmention的接收端……的确来说WordPress的Webmention接收功能很玄学,之前在NET7的一些测试站曾测试过。而且Webmention在WordPress中被当作评论处理(ActivityPub同理),因而这不兼容一些结构古老的「Anti-Spam」的插件(因为没有邮箱格式)。

这也是我选择架设独立的附属站点原因之一,对我来说,这更像是一种增强的「形式主义」。当然,不得不说Known也许是更好的选择,它对IndieWeb和W3C规范支持的更加完善。或许我应该在主站换一个Anti-Spam插件。


另外是一些读者、比如通过RSS订阅的读者,不喜欢看到主博客有着专门的回信帖(尽管其实有办法“过滤”),虽说我发布的内容相当杂食……

实话说,IndieWeb是个很老的规范,而且依然以独立网站为主。有些设定在如今日益严苛的网络环境显得不再合适,例如地理位置会涉及到隐私问题;同理,直接针对性地发布对一则内容的回复贴也许会有「招引网络暴力的嫌疑」,虽然也许在2000年代没什么不妥,但是2020年代的时代差异与观念上发生了太多的变化。(话虽如此,我依然介意联邦宇宙主要的中文环境……这是我的个人社交偏好,虽然不太公平…)

据我了解,像Mastodon一类的联邦社交软件具有“悄悄公开”的嘟文权限设定、甚至是仅关注可见的锁嘟文,一些人回嘟倾向于使用这种权限。我想,也许评论系统也是这样的理念:它是公开的,但不是公开在文章列表上的。

我用WordPress构建的原因之一是它可以在本机服务器实现IndieAuth、Webmention、WebSub等主动功能、而对外部服务的依赖程度较小。我个人感觉这么做,即使在局域内网的环境下也可以保证基本功能的运行,我会推荐你去看一部经典的卡通动画 探险活宝 也就是Adventure Time,哇塞秘境建立在一个战争毁灭后的世界上。

有曾了解过microformats的格式文档,嗯……不得不说WordPress改起来是比较麻烦的,毕竟WP是一个极具复杂的生态系统,也可能是因为我根本不会写程序Orz。我倾向于使用包装好的方案而不是自己写(当然绘画方面是另一码事),目前使用的Independent Publisher主题算是支持度很好又具有不错的效果,也许之后我会把WP换掉。

或许您讨厌评论区的交流方式……不知您笔下的「罐子 Jar」 https://jar.geedea.pro/ 是否有实现Webmention的技术支持。
本站的性质差不多如同Jar,也许我们可以在这两个非主线博客进行交流。

 

添水醒竹

评论

To respond on your own website, enter the URL of your response which should contain a link to this post's permalink URL. Your response will then appear (possibly after moderation) on this page. Want to update or remove your response? Update or delete your post and re-enter your post's URL again. (Find out more about Webmentions.)

  1. 感谢来信,第一次收到这样的 Webmention,后花园还没有支持 microformats 和 Webmention,于是赶紧加上了。从现在开始应该可以用这种方式正常通信了,只不过 Jar 还没有支持显示 Webmention,但确实是能够收到的。其实在我理想的生活里,有一份能养活自己(兴许还有一条狗或者一只猫)、并且能让自己吃得健康、有富足的精神生活(指时不时能买点游戏和音乐专辑之类的)的工作就好了,我没有太多物欲,或者说最近物欲正在逐渐减少。而且我几乎可以肯定自己不会组建家庭,讨厌汽车这种交通工具并且更喜欢租房(因为总觉得买房会被一个地方永远地绑定,很可怕),实际上花不了太多钱。只不过,我目前还没能踏出学校,而身边又没有什么同路人,所以时不时会感到迷茫。再加上我没有太多社会经历,所以对一切都感到不确定,哪怕是一点小小的愿望也觉得遥远,所以就有了那篇《Ready, Steady, Go&mldr;?》。现在好一些了,大概正在和不确定性和解吧。我是把「评论」「发生在另一个平台上的相关讨论(Fediverse、GitHub……)」「电子邮件」以及「Webmention」分开的,不觉得它们是相互替代的关系。我不太喜欢评论,因为回复的成本太低了,任何人都可以在几秒钟内发表一条评论,也导致我先前在博客上收到了不少让人摸不着头脑的发言。虽然其他的交流途径也会有这类人,但整体而言要好很多。且我发现门槛越高,交流的质量也越高(比如目前正在进行的 Webmention)。电子邮件的话,我个人的体验还好。从技术的角度来看,电子邮件技术在近年来被打上了不少补丁,像 DMARC、DKIM 之类的,都是为了避免垃圾邮件和滥用而诞生的安全性措施,送达率低很有可能是使用了没有很好支持这些技术的邮件提供商,总之选择一个靠谱的邮件提供商就没有问题。我使用的邮件提供商是 Migadu,位于瑞士(这个国家的隐私保护法是出名的严格),技术上也很可靠。不过需要付费使用,而且需要自己配置邮箱域名,所以成本比较高。电子邮件最大的优势是开放,因为 SMTP 通信协议是任何人都可以使用的,因此有条件还可以自行架设 SMTP 服务器(不过同样是为了防止垃圾邮件,如果服务器的 IP 段信誉不太好,送达率也可能很低)。我想,对于普通人而言,电子邮件可能的确不太友好,不过使用 Gmail 和 Outlook 等应该也不会有太大问题。IndieWeb 的理念的确很迷人。电子邮件由于一些历史遗留问题,即便送达率能保证,隐私也很难保证(比起信件,更像明信片)。个人认为几个交流模式的私密性是这样的:评论 = Webmention < 电子邮件 ≈ 普通即时通信软件 < 端到端加密的即时通信软件。无论怎么样,找到适合的通信方式才是最好的,毕竟技术在大多数时候没有好坏之分,根据需求自行选择就好。像这种不太需要保密性并且需要长期保留的通信记录,Webmention 似乎是刚好合适。关于公开回复可能会有「招引网络暴力的嫌疑」,我个人倾向于认为不必担忧,因为本来 IndieWeb 就是和大互联网平台对立的小互联网,人员组成没有那么杂乱,整体而言也更友好。我是觉得不能用大互联网的思维来看待小互联网的。至于 Mastodon 和联邦宇宙,呃…… 那边的确不是净土,交流环境没有好到哪里去。不过联邦宇宙相比普通社交媒体的优势在于,它不被任何人控制,所以为了吸引注意力所以放大争议言论、引发用户情绪的算法机制也就不存在,基本上所有的联邦宇宙软件都没有推荐算法(虽然也有人开发了算法插件,但没有受到广泛采用),总而言之,在联邦宇宙上可以完全自由地选择自己想看的内容,而不会被平台推送什么东西。如果觉得联邦宇宙整体的中文环境乌烟瘴气,其实可以待在小圈子里,至少我在刻意避开那些信息之后,每天的上网体验都还不错。WordPress 的主题源代码我有接触过,几年前我把 adams 主题移植到 Typecho 上了,两边都是 PHP 写的。(我注意到你有标记这个主题的书签,还真是挺巧的)不熟悉 PHP 和 HTML 的确不太好改,我也有好久没碰相关的技术了,大概也没法提供帮助。不过 microformats 也不是必须实现的标准,所以现在这样交流也很好。探险活宝我有听说过!最近正愁没有剧看,或许可以在午休时间找来看看,感谢推荐。就这样吧,我对这种交流形式的感觉还挺不错的,期待继续交流 uwu更新:我发现贵站其实是支持 microformats 的 h-entry 标记的,只不过我的博客这边没有很好地呈现,现在依旧修复,可以在这篇文章底下看到回复内容了。只不过图片之类的样式可能还需要待我再调整一下,总之是可以通过这种方式给我的博客评论的。

    • 再次感谢!居然写了这么多(虽然感觉有很多是客套话)
      期待以后可以继续交流~

      说起明信片,个人也有与笔上信友寄过实体平信、挂号信以及明信片的经验,也试着了解过PostCrossing这样的平台(奈何自宅位置不稳定也没有接收端、没有这样的交流条件)咳咳,回到正题。我想Webmention这种形式如同寄明信片,而一般的电子邮件反而是平信(甚至大多数人只是当作接收EMS通知书),无论如何,这样的交流方式尽管小众且不便,确也别有一番风味。经过缜密思考的长信自然是可令双方感到愉悦的交流方式。

      不知通过WP的评论是否能直接送达?我再写一份也无妨。