感谢认真的来信!本想在我的后花园也写一篇网页回应,却发现贵站没有声明 Webmention 接收端,担心不支持,所以来这里回信了。
评论 – 回复: Ready, Steady, Go…?
同样地感谢Eltrac桑您的回复!O(∩_∩)O
甚是抱歉,我忘记开启我的Webmention接收器插件……
也许人生观念的事情我无法再作出太多的评论,基本上已表达充分,这可能对我之后的走向思考不利。倒是忽然想起,过不了及格线,不仅没有发言权、我甚至连车票都买不起……除此之外其实我已经很佛系了╮(╯_╰)╭
至于兴趣其实我往往也更偏向于生理需求、而不是心中真正想做到什么,当然两者都有。同样地,我也是你提到「以自己热爱的事为生」的理想主义者。举个例子来说,我在画猜画上了900小时(堪比CSGO的时长),这的确也需要富足的生活环境支撑……我的确热爱绘画,但是没日没夜地画也会很烦。我有时候在思考,究竟是为了什么一直画下去。
也许,这是一个适合私聊的私人话题……
接下来是技术方面的讨论……
记得WordPress的Webmention插件会在评论系统注册一种名为「Comment-Type」的评论类型的字样,从而区分开普通评论、Webmention的区别。
如图。我记得ActivityPub的插件好像也是如此。

我想Webmention可能并不能替代评论系统,就像IndieWeb的个人博客不能替代真正的社交媒体,即使我更喜欢前两者的设定、也会清晰地认知到他们之间并不是对等的替代关系。个人认为,许多独立博客的Fediverse和GitHub issue回复方式并不能替代留言评论。就此而言,单纯的回信也许在网页评论会比较好(另一个妥协方案是留言板)
电子邮件在我看来还是蛮谨慎的,在某些特殊时段,我会感觉电子邮件的送达率堪比平信……多数是因为现在垄断的提供商限制,以及成堆的spam问题。所以除非迫不得已、否则我倾向于避免使用。
评论区以及IndieWeb推行的Webmention提及方式在我看来是一种很不错的半永久信息交流方式。就像现在挖掘许多2000年代的BBS留言与Maillist/Usenet讨论一般。
再说回Webmention的接收端……的确来说WordPress的Webmention接收功能很玄学,之前在NET7的一些测试站曾测试过。而且Webmention在WordPress中被当作评论处理(ActivityPub同理),因而这不兼容一些结构古老的「Anti-Spam」的插件(因为没有邮箱格式)。
这也是我选择架设独立的附属站点原因之一,对我来说,这更像是一种增强的「形式主义」。当然,不得不说Known也许是更好的选择,它对IndieWeb和W3C规范支持的更加完善。或许我应该在主站换一个Anti-Spam插件。
另外是一些读者、比如通过RSS订阅的读者,不喜欢看到主博客有着专门的回信帖(尽管其实有办法“过滤”),虽说我发布的内容相当杂食……
实话说,IndieWeb是个很老的规范,而且依然以独立网站为主。有些设定在如今日益严苛的网络环境显得不再合适,例如地理位置会涉及到隐私问题;同理,直接针对性地发布对一则内容的回复贴也许会有「招引网络暴力的嫌疑」,虽然也许在2000年代没什么不妥,但是2020年代的时代差异与观念上发生了太多的变化。(话虽如此,我依然介意联邦宇宙主要的中文环境……这是我的个人社交偏好,虽然不太公平…)
据我了解,像Mastodon一类的联邦社交软件具有“悄悄公开”的嘟文权限设定、甚至是仅关注可见的锁嘟文,一些人回嘟倾向于使用这种权限。我想,也许评论系统也是这样的理念:它是公开的,但不是公开在文章列表上的。
我用WordPress构建的原因之一是它可以在本机服务器实现IndieAuth、Webmention、WebSub等主动功能、而对外部服务的依赖程度较小。我个人感觉这么做,即使在局域内网的环境下也可以保证基本功能的运行,我会推荐你去看一部经典的卡通动画 探险活宝 也就是Adventure Time,哇塞秘境建立在一个战争毁灭后的世界上。
有曾了解过microformats的格式文档,嗯……不得不说WordPress改起来是比较麻烦的,毕竟WP是一个极具复杂的生态系统,也可能是因为我根本不会写程序Orz。我倾向于使用包装好的方案而不是自己写(当然绘画方面是另一码事),目前使用的Independent Publisher主题算是支持度很好又具有不错的效果,也许之后我会把WP换掉。
或许您讨厌评论区的交流方式……不知您笔下的「罐子 Jar」 https://jar.geedea.pro/ 是否有实现Webmention的技术支持。
本站的性质差不多如同Jar,也许我们可以在这两个非主线博客进行交流。